政府收回投资的途径也仅限于参展商和商家对当地消费的拉动作用,以及展会给城市带来的人气扩散,会展经济因其对场馆的强大拉动作用,得到了各地政府的青睐政府会展经济对场馆的拉动作用,那么本地政府该怎么做才能真正把展会投入运营,摆脱政府江展会“扶马一程又一程”的局面呢。

 政府主导型会展的优势及存在的主要弊端,今后 政府该如何作为

1、 政府主导型会展的优势及存在的主要弊端,今后 政府该如何作为

会展经济因其对场馆的强大拉动作用,得到了各地政府的青睐政府会展经济对场馆的拉动作用。前几年,各地掀起了修建展览馆的热潮。各地方主导的-2展会也纷纷上涨,一时间热闹非凡。毕竟展会会受到市场经济规律的影响。很多地方展会在前两届热闹过后,都陷入了困境。展览会的运作依赖于当地的财政支持。政府收回投资的途径也仅限于参展商和商家对当地消费的拉动作用,以及展会给城市带来的人气扩散。因为缺乏市场的支持,这样的展览迟早会以失败告终。那么本地政府该怎么做才能真正把展会投入运营,摆脱政府江展会“扶马一程又一程”的局面呢?SINOCES的成功或许能给很多地方一些有益的启示政府。作为一个在政府的环境下参展7年的参展商,我想和大家谈谈我个人的建议。

2、中国会展业发展中存在的问题有哪些?

根据笔者的研究和观察,目前我国会展业发展中的问题存在于上述三个层面,但首先需要明确并“对症下药”的是宏观层面的问题。鉴于会展业或会展经济在我国还是一个“新生事物”,很多基础的宏观数据和情况都比较缺乏,这方面的研究也比较困难和少见,笔者提出四个问题,谈一些粗浅看法,旨在“抛砖引玉”,与业内人士探讨。1.目前全国会展业的经济总量是多少?全国会展业的经济总量(或总产值和总收入)是多少?众说纷纭,由于国家尚未建立这方面的统计指标体系,全国各大会展城市也缺乏令人信服的统计数据,社会上也没有类似于国外一些市场经济国家的“独立调查机构”能够做出权威的估计。所以现在意见很多,差距很大,比如,仅在2001年,笔者就在《中国会展》杂志上看到不同“权威”的几种不同估算,有80亿、70亿、40亿。


文章TAG:展会  投入  政府  运营  资金  政府对展会资金投入  
下一篇